Når politiet lager sine egne regler.

Politiet har i flere saker der jeg er blitt kontaktet siste måneden sendt ut varsel om tilbakekall av fører rett på bakgrunn av mistanke om hasj misbruk.

Dette er ikke noe nytt og det viser at politiet har til tross for Sivilombudsmannens uttalelse fra i fjor  ikke tenkt å gjøre noe for å endre en uhjemlet praksis.

Hjemmelen for beslag er veitrafikkloven § 34 – den sier at – om man mangler edruelighet så kan førerkortet tilbakekalles.

Det som ikke stemmer med politiets bruk av bestemmelsen er at politiet behandler brukt av alkohol og hasj forskjellig. Drikker du alkohol 2-3 ganger i løpet av de par siste månedene så risikerer du ikke førerkortet ditt. Men dersom du har brukt hasj 2-3 ganger de siste par månedene så er det grunn god nok for politiet å tilbakekalle førerkortet. Altså grensen for hvorvidt du er edruelig eller ikke (i følge politiet) er forskjellig fra om det er hasj eller alkohol.

Gjør det en forskjell at det ene er lovlig og det andre ulovlig?

Poenget her er at politiet må ha hjemmel i lov for å ta førerkortet fra noen. Uansett hva politiet selv har skrevet i sine egne instrukser om hva de skal gjøre så endrer ikke det at om politiet skal frata noen førerkortet så må loven åpne for at en kan gjøre en slik forskjell.

Det gjør den ikke. Bestemmelsen skiller ikke på bruk av lovlige rusmidler og ulovlige rusmidler. Det er ikke nok å ha brukt hasj 2-3 ganger siste par måneder. Når loven ikke gjør forskjell på lovlige og ulovlige rusmidler i seg selv så kan ikke det sies å utgjøre man mangler edruelighet.

Det skinner gjennom at politiet gjør dette av andre grunner.

Hei! Velkommen til rettshjelpsadvokaten. Har du erfart noe lignende, vil jeg gjerne høre fra deg.

Powered by WordPress.com. Tema: Baskerville 2 av Anders Noren.

opp ↑

%d bloggere liker dette: